美国主流媒体彭博社，引用中国智库的言论，为中国制造业的全球统治力给出了一个结构性解释，没有抹黑，也没有发酸，就是解读为什么中国这么强。
据彭博社5月15日报道，中国金融四十人论坛（CF40）之前发表了一份报告，题目叫《中国制造业为何被视作与多国同时竞争》。
报告的核心结论是：中国制造业之所以能从T恤到电动车全产业链通吃，根本原因在于中国内部存在多个不同发展水平的经济层级，从高收入到中低收入一应俱全，相当于一个国家里装着好几个经济体。
中国工厂
彭博社根据这份报告做了详细报道，承认中国制造业的主导地位是结构性的，而非靠所谓的补贴或者“汇率操纵”。
彭博社用了“发展不均衡”这样的意思来描述中国制造业，不过字里行间的有意思，却是这种“不均衡”恰恰是中国制造业难以撼动的原因。
对于长期炒作“中国靠补贴倾销”的西方舆论圈来说，这篇报道几乎是在帮中国正名。
中国工厂
实际上，这个叫做产业梯度，是中国几十年战略布局一步步走出来的。
西部大开发、中部崛起、东北振兴、东部率先，各个板块各司其职，这套区域协调发展战略从世纪之交就开始铺排，到“十五五”已经迭代了好几轮。
中国不是不知道区域差距的存在，恰恰相反，缩小差距一直是政策的核心目标之一。差距在缩小，但梯度在发挥作用，这两件事同时发生，说明这是一个有设计、有节奏的过程，是中国治理能力的体现。
美国工厂
一个国家，尤其是一个大国，内部不可能没有差距，关键在于差距产出了什么。
美国贫富差距就很大，严重不均衡，却没有合理的规划，所以美国的画风就成了铁锈带的废弃厂房，底特律的破产城市，阿巴拉契亚山区被遗忘的白人蓝领，以及华尔街越滚越大的金融泡沫。
在美国，上面的人靠金融收割全球，下面的人连基本医疗都负担不起，中间几乎没有缓冲带。所谓的中产，扛不住一次斩杀。
而中国的梯度策略，产出了全球最大的高铁网络，全球最大的5G网络，全球最大的新能源产业，全球最大的电动汽车市场，每年培养130万工程师源源不断地注入产业链条。
西方总是难以定义中国，比如到底算发达国家还是发展中国家？
但实际上，中国相当于装着各种各样的国家，因地制宜，分工不同，最终形成了全产业优势。
虽然这个情况是中国智库科普的正规股票配资门户，但彭博社如实转述了这个结论，也算是自有美媒为我辩经了。
满盈网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
